www.oczekiwanie.fora.pl

koralik

Jakoś to wszystko wskazuje na samsarę..wieczny proces śmierci i odradzania.
Może człowiek zle zrozumiał nieśmiertelność..?

Jag

pafcio1

Bardzo mozliwe, a wedlug apokalipsy w niebie juz jest 24 starcow. Jesli oni mogli sie zestarzec, to czemu my nie.

koralik · Wysłany: Pią 16:36, 01 Mar 2013 Temat postu:

[quote="pafcio1"]Bardzo mozliwe, a wedlug apokalipsy w niebie juz jest 24 starcow. Jesli oni mogli sie zestarzec, to czemu my nie.[/quote

Może klimat niebiański sprzyja długowieczności:)

pafcio1 · Wysłany: Sob 4:00, 02 Mar 2013 Temat postu:

Tradycyjnie, nie moglo byc inaczej, wszystko zalezy od tlumaczenia. To mogli byc starcy, lub mogli byc starsi (zboru).

koralik · Wysłany: Sob 7:01, 02 Mar 2013 Temat postu:

San · Wysłany: Sob 12:28, 02 Mar 2013 Temat postu:

"Przyczytuję" się tej emocjonującej dyskusji i zastanawiam, dokąd to ona zaprowadzi dyskutantów...moje myśli, to nie wasze myśli, Miłość, która przewyższa wszelkie poznanie, w domu Ojca jest mieszkań wiele i wiele innych info z Biblii, które wskazują na jałowość i bezzasadność poruszanych kwestii w obliczu faktów zawartych w tejże Biblii ( no chyba, że się je kwestionuje ) Sorry,ale jeżeli trzy osoby na forum chrześcijańskim skłaniają się na poważnie ku samsarze i czynią to swymi małymi, ograniczonymi i spaczonymi mózgami - nikogo nie obrażam - mój w 1/3 nie dorównuje Waszym, to uważam że dział filozofia, nie jest najlepszym miejscem tej dysputy. Herezje - owszem tak. Żeby było czadersko, proponuję otworzyć nowe tematy np. Jezus w Tybecie, Indiach i Nepalu albo Obce cywilizacje a proces Stworzenia...

Jag · Wysłany: Sob 13:36, 02 Mar 2013 Temat postu:

San - my sobie po prostu zartujemy. Ty to naprawde bierzesz na powaznie? Osobicie uwazam, ze lepiej byc heretykiem z poczuciem humoru, niz ortodoksem bez. Nie wiem, czy pozostali dyskutanci sie ze mna zgodza, ale takze z naszych zartow mozna wysnuc powazne wnioski:

- Biblie bardzo czesto (jesli nie zawsze) trudno traktowac doslownie (co nie znaczy, ze nie nalezy jej traktowac powaznie).

- Reinkarnacja wydaje sie sprawiedliwszym systemem niz tradycyjna chrzescijanska dychotomia zbawienie-potepienie oraz apokastaza (znow nie oznacza to, ze koncepcja samsary nie ma problemow, albo ze jest prawdziwa).

- Tradycyjna dziewietnastowieczna teologia, w ktorej zakorzeniony jest adwentyzm jest po prostu archaiczna i trudna do obrony.

- Dodam jeszcze od siebie, ze Apokalipsa to jak dla mnie najmniej wartosciowa ksiega Biblii - wyglada na to, ze przez prawie 2,000 lat niczemu dobremu sie nie przysluzyla. Nie dziwi mnie, ze juz we wczsesnych wiekach byla to ksiega kontrowersyjna, i ze Luter (wraz z "Listem Jakuba") umiescil ja w sekcji apokryfow NT.

pafcio1 · Wysłany: Sob 15:45, 02 Mar 2013 Temat postu:

Wydaje mi sie ze apokalipsa w r. 19, 12-13 sama sobie przeczy: "Imie swoje mial wypisane, lecz nie znal go nikt, tylko on sam". Wbrew temu co pisze wszyscy beda je znac, bo Jan sam je podal.

oczekiwanie · Wysłany: Sob 18:03, 02 Mar 2013 Temat postu:

koralik · Wysłany: Sob 19:44, 02 Mar 2013 Temat postu:

Zastanawiam się co mam Ci odpowiedzieć San.Decyzję o przeniesieniu
moich postów pozostawiam administratorowi.
Ale..co zrobić z Bogiem,który chrześcijaninem raczej nie był,
wsławił się jako okrutnik ,że nawet niemowląt nie oszczędził-ST o tym
mówi.Dlatego myślę,że rozważania samsary czy apokastazy są
chrześcijańskim ukłonem w stronę Boga Biblii..
Pozdrawiam

Tarshish Yahahlom · Wysłany: Sob 21:15, 02 Mar 2013 Temat postu:

San stwierdzil ze to forum jest chrzescijanskie, ja myslalem ze filozoficzne w takim razie prosze admina o sprostowanie w jedna lub druga strone.
Filozofia dla mnie to dociekanie prawdy jaka kolwiek by ona byla, przy takiej definicji filozof to ktos calkowicie bezstronny.
Oczywiscie wystepuje cos takiego jak filozofia religijna ale do czystej filozofii ma sie to tak jak dzem malinowy do swiezych malin, wyrob pochodny.

San · Wysłany: Nie 8:45, 03 Mar 2013 Temat postu:

Wczoraj miałem w domu imprezę - moja lepsza - ale tylko odrobinkę - połowa obchodziła, jak co roku 18 - te urodziny ;D Przyszli goście, zjedli masę naleśników z cukrem miałkim ( jak śpiewał Czesław Wydrzycki, ps. Niemen ) - to dla ciała. A dla ducha odpaliłem forum i dałem do poczytania inkryminowane fragmenty. Jako ludzie światli, otwarci, tolerancyjni - można by rzec - zagubione w czasie twory renesansu, wśród których znaleźli się byli i niedoszli adwentyści, kontestujący katolicy i milczący językami zielonoświątkowcy - okazały się być ( te twory ) w rzeczywistości pozbawionymi humoru sztywniakami i dodatkowo paskudnymi ortodoksami, które nie pojęły jakże wysublimowanego i wcale nie ukrytego, jednoznacznego żartu...Na forum zaglądają z pewnością różni ludzie. Poszukujący Prawdy, wątpiący, ale oczekujący, że ktoś ich przekona, pokieruje intelektualnie, jak i widzący hipokryzję, fałsz, obłudę w swoich denominacjach...Dlatego wszystkim nam powinna przyświecać świadomość, że nie piszemy sami sobie, albo sobie a muzom, tylko to wszystko idzie dalej. I zostawia ślad. To forum jest szczególne i ma niezaprzeczalny potencjał, tylko że niewiele z tego wynika. Nie przybywa dyskutantów, tak na serio, to działają admin i oficerowie. Pytanie, dlaczego ? Nie wiem. Ale być może - podkreślam - BYĆ MOŻE - powodem jest właśnie niezrozumienie tych wyrafinowanych żartów, pojawiających się tu i ówdzie ? Można kontestować Biblię, historyczno-krytycznie wykazywać nieścisłości i błędy ale z drugiej strony, za tego krwiożerczego Boga ludzie dawali się na przestrzeni wieków przeżynać piłą, płonąć, jak pochodnia, być potrawą,
ponieść śmierć głodową, tudzież oddać życie na wiele innych sposobów. To są fakty. To się dzieje. No i to, co napisał Tarshish - jaki charakter ma to forum ?

Jag · Wysłany: Nie 9:52, 03 Mar 2013 Temat postu:

W wiekszosci kosciolow mnostwo spraw sie przemilcza. Wciaz slyszy sie kazania oparte na tych samych cytatach, i wciaz wiekszosc fragmentow Biblii nie moze sie doczekac ani jednego kazania. Zadne forum nie jest dla wszystkich. Zaden watek nie jest dla wszystkich (sa np. takze na tym forum takie, w ktorych nigdy nie zabralem glosu). Oczywiscie, ze bez sensu jest pisanie "sobie a muzom". Nawet, kiedy sobie zartujemy, to powinno to miec sens.

Ludzie dawali sie zabijac za kada mozliwa do wyobrazenia wersje Boga. Kilkanascie lat temu kilka gleboko wierzacych osob opanowalo stery samolotow pasazerksich po to, aby uzyc je jako latajace bomby celem wyrzadzenia jak najwiekszych zniszczen. Wszystko w imie Boga, bo taka jest jego wola. Albo przynajmniej im sie tak wydawalo.

W milosci nie ma miejsca dla strachu, jak powiada Biblia. To, ze nie boimy sie tu rozmawiac otwarcie, swiadczy jak dla mnie, ze wobec Boga cechuje nas tu milosc, nie strach. Dla twoich pozbawionych poczucia humoru znajomych mam dobra wiadomosc - strach mozna przezwyciezyc.

pafcio1 · Wysłany: Nie 10:13, 03 Mar 2013 Temat postu:

Niedawno byly walentynki, i w jakims kraju zabili czlowieka za to ze je obchodzil, bo jest zakaz. Mozna by rzec ze oddal zycie za walentynki, ale co to zmienia?