www.oczekiwanie.fora.pl

nemeczek

Do Jaga i Jeremiasza.
Panowie ,blagam , przeniescie swoja dyskusje odnosnie inaczej kochajacych do tematu z tym zwiazanego.Tutaj tylko AMERICA.
Extra dla Jaga i Jeremiasza wspanialy utwor - Simon & Garfunkel :
AMERICA
http://www.youtube.com/watch?v=vCbOEZ8c8dM

nemeczek

...a jesli to by bylo za malo caly koncert.
Tak sie sklada ze sluchalem dzisiaj calej tej CD w wyjatkowo dlugiej drodze z pracy do domu ( no coz - zaczyna sie zima ).
Enjoy !

Recordet live in Central Park, New York City,
September 19 ,1981

Simon and Garfunkel ~ live Concert in Central Park 1981
https://www.youtube.com/watch?v=zax2UfijP3c
Smile

Jag

Nemeczek, masz racje i jej nie masz. Piszesz, ze tu tylko America, a pare postow wczesniej sam pisales i Kanadzie i Holandii. My tylko kontynuowalismy.

Dodam takze, ze Kanada nie jest w Unii Europejskiej, a lekcje wychowania seksualnego to nie religia.

oczekiwanie

nemeczek

Przeanalizowalem i zwrocilem uwage ze Jag w poscie nr. 2 pierwszy zaczal pisac na ten temat.Tak wiec ja jemu tylko odpowiedzialem
Ale do Jaga nic nie mam.
Ty natomiast zaczales sie bawic prowadzac z Jagiem dyskusje
o tym jak to odbywa sie w zborze Nemeczka.
I za to Ciebie jako administratora musze upomniec.
Tak sie nie robi - moim zdaniem nie fair.
Przeanalizuj te posty.
Moje zarzuty na Wasz temat ?
Jakie zarzuty ?
Typowy ADS ? Co masz na mysli.
Nic o mnie nie wiesz a oceniasz.

oczekiwanie

Nemeczku. Niestety na tym forum jestes sierzantem i nie masz prawa upominac administratora, sorki, ale taki jest regulamin sluzby wewnetrznej. Poza tym post numer dwa (Jagowy) zawiera tylko odniesienie do homoseksualizmu w sensie grupy uciskanej (Jag wymienia innych, jego zdaniem, uciskanych, nie tylko samych homoseksualistow). Pst piaty (twoj) to wyrazny atak na moralnosc homoseksualizmu. Od postu piatego wprowadzasz temat homoseksualizmu. Potem zarzucasz, ze ktos inny zmienil temat. Ty go zmieniles, a inni (ze mna wlacznie) poszli twoim torem. I tyle wyjasnienia - sprawa zakonczona.

nemeczek

Admininistratorze.
Szukalem regulaminu sluzby wewnetrznej ,ale niestety na forum nic takiego nie znalazlem.Moze mi wskazesz droge ?
Znalazlem natomiast w dziale administracyjnym nastepujacy post :

oczekiwanie
Administrator
PostWysłany: Sob 9:18, 20 Lut 2010 Temat postu:
Drodzy Uzytkownicy i Goscie.
Pozwolcie, ze wyjasnie kwestie rang i przywilejow.
W zwiazku z moimi dosc nieprzyjemnymi doswiadczeniami na jednym z forow adwentystycznych postanowilem wprowadzic bardzo czyste i jasne zasady funkcjonowania kazdego z nas na tym forum. Ja jestem administratorem i glownym moderatorem. Jednak nie jestem "panem i udzielnym ksieciem" tego forum, despota, ktory kaze kazde najmniejsze przewinienie czy roznice w pogladach.

To tyle odnosnie moich praw na forum.
Co do mojego postu nr.5 - nie jest to w najmniejszym stopniu atak na moralnosc homoseksualistow.Jest znacznie gorzej ,jest to krytyka polityki prezydenta USA Baraka Obamy ,odnosze sie tylko i wylacznie do wypowiedzi Jaga piszacego ze Romney w przeciwienstwie do Obamy posiada pewien zmysl moralny.Tak wiec ja trzymam sie caly czas tematu America.Druga sprawa - nikomu nic nie zarzucam ,prosze tylko bardzo taktownie i grzecznie zebyscie przeniesli dyskusje na moj temat ale bez mojego udzialu w dzial do tego przeznaczony.
Czy moglbys odpowiedziec na pytania jakie zadalem Tobie w moim przedostatnim poscie ?
I'm dazed and confused.

Jag

You are confused, nemeczek. Czy ja naprawde napisalem, ze Romney posiada zmysl moralny w przeciwienstwie do Obamy? Chyba wrecz przeciwnie!

Romney mial prosty program - zabrac biednym i oddac bogatym (czyli sobie). Zwiekszyc roznice klasowe. W dluzszym terminie to recepta na krwawa rewolucje.

Obama przeciwnie, stara sie roznice klasowe zmniejszyc. Moze malo skutecznie, ale jednak. Zamiast zwracac uwage na kwestie istotne dla mniejszosci, zwroc uwage na cos istotnego dla wszystkich. Dla Europejczykow czy Australijczykow trudne do zrozumienia jest, ze w USA nie ma powszechnego, rownego dla wszystkich dostepu do sluzby zdrowia. Clinton kiedys powiedzial, ze najbardziej zaluje, ze nie udalo mu sie tego zmienic. A Obama probuje, wbrew silnej opozycji.

Polityka to sztuka kompromisu. Zwycieza kandydat, ktory potrafi przyciagnac wiekszosc. Kandydat, satysfakcjonujacy 100% nemeczka (albo Jaga) zapewne nie zdobylby 1% glosow. Mozesz to takze postrzegac jako wybor mniejszego zla. Dla reszty swiata wiekszej roznicy nie robi, kto jest prezydentem USA, ale gdybym tam mieszkal, to zrobilbym wszystko, aby Romney nie mial szans, bo dla zwyklych Amerykanow roznice sa spore.

nemeczek

Masz racje Jag,nie sprawdzalem ten post po napisaniu i wyslaniu , napisalem akurat odwrotnie niz to co mialem na mysli - to ja sie przejezyczylem, Ty napisales ..."Obama w przeciwienstwie do Romneya posiada pewien zmysl moralny" i z tym sie nie zgodzilem w poscie nr.5 i w tym do ktorego nawiazales.
Ale caly post jest skierowany do admina,tym razem nie bylo moim celem pisac o polityce tylko wyjasnic z adminem roznice zdan.