www.oczekiwanie.fora.pl

ismael · Wysłany: Pon 17:37, 22 Mar 2010 Temat postu:

Jag!
Pozwolę sobie zauważyć, że chrześcijaństwo nie zerwało z judaizmem do dzisiaj. Nie sposób bowiem zrozumieć chrześcijaństwa bez religii judaistycznej. Ono jest jej kontynuacją.
Natomiast judaizm można zrozumieć bez chrześcijaństwa.
Podobnie jest z islamem. Jego ' nie ma" bez judaizmu.
Natomiast judaizm można zrozumiec bez islamu.
Nie sądzisz, że to swego rodzaju fenomen?
ismael

oczekiwanie · Wysłany: Pon 18:56, 22 Mar 2010 Temat postu:

Stosunki analne w islamie sa zakazane.

Jag · Wysłany: Wto 1:27, 23 Mar 2010 Temat postu:

Jag · Wysłany: Wto 1:31, 23 Mar 2010 Temat postu:

Asia · Wysłany: Wto 12:14, 23 Mar 2010 Temat postu:

Zgadzam się, ze judaizm to korzeń, chrzescijaństwo to gałęzie. Ale mam nadzieję, ze już niedługo, "jak poganie w pełnię wejdą" Izrael się nawróci Smile

.

oczekiwanie · Wysłany: Pon 16:35, 12 Mar 2012 Temat postu:

Jag · Wysłany: Wto 1:52, 13 Mar 2012 Temat postu:

nemeczek

W Biblii jest bardzo wiele kontrowersji,ale temat homoseksualizmu zarowno w Starym Testamencie jak i w Nowym zostal okreslony bardzo
jednoznacznie.Tak wiec dziwie sie tej skrajnej roznicy zdan.
Jesli w tytule tematu mamy - "Homoseksualizm a Biblia " - musimy trzymac sie tych ram,
lecz jesli nie wierzymy temu co pisze na ten temat Biblia - cala dyskusja mija sie celem.
Pan Bog stworzyl pierwsza pare jako mezczyzne i kobiete.
Pan Bog nie stworzyl Adasia i Krzysia,
Nie przyprowadzil do Adama np. Jacka.
Polecenie Stworcy w Genesis rozdzial 2, powtarza Jezus Chrystus w
Ew.Mateusza 19,4-5
"On odpowiedział: Czy nie czytaliście, że Stwórca od początku stworzył ich jako mężczyznę i kobietę? I rzekł: Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem. "

.

Jag

Rzczywiscie, temat homoseksualizmu zostal w Biblii okreslony jednoznacznie - Biblia bowiem nie zawiera na ten temat zadnej bezposredniej i jednoznacznej wzmianki. Mozemy zatem stosunek Biblii do homoseksualizmu interpretowac tak, jak nam sie zywnie podoba.

koralik

Może się okazać,że homoseksualizmu nabywa się w życiu
płodowym człowieka w wyniku jakiejś kombinacji chromosomów.
Jakie wówczas będzie miało znaczenie stanowisko Biblii
odnośnie orientacji seksualnej?
[link widoczny dla zalogowanych]

Jag

Taka dyskusja to w ogole anachronism. W czasach biblijnych nie bylo nawet okreslenia na to, co my dzisiaj nazywamy homoseksualizmem (co nie znaczy, ze ze samo zjawisko nie istnialo). Ale homoseksualizm (orientacja) to nie to samo, co stosunki homoseksualne. Te ostatnie sa powszechne np. w wiezieniach – i to w wiekszosci miedzy heteroseksualistami. W starozytnosci bywalo, ze pan domu pokazywal, kto rzadzi penetrujac wszystkich w domu – sluzacych, poddanych, czasem i zwierzeta. Do czegos takiego mozna teksty biblijne odniesc (nawet i wtedy z wielka ostroznoscia). Do orientacji seksualnej, z jak sie rodzimy, raczej nie.

Jest tez inny argument. Dobrem czy zlem cost jest nie dlatego, ze jakas swieta ksiega tak chce, albo ze Bog tak nakazal. Kradziez, klamstwo, przemoc sa zlem, I mozemy to wykazac bez swietych ksiag. Dlaczego milosc do osoby odmiennej plci mialaby byc dobrem, a do tej same juz nie? Jakos nikt nie potrafi mi tego wykazac.

koralik

Logicznym się wydaje,że miłość nie powinna być grzechem(niezależnie od płci) Jeśli zaś chodzi o stosunki seksualne,to hetero jest jedyną
prawidłową formą.

Jag

koralik

Płeć biologicznie przeciwna oczywiście Very Happy

dlatego,że głupio by było mieć dwie mamy lub
dwóch tatusiów Very Happy

Jag

Lepiej miec jednego rodzica? Ja bym tam tez wolal dwoch kochajacych tatusiow/mamusie niz rodzicow przeciwnej plci bez milosci.