www.oczekiwanie.fora.pl

Jag · Wysłany: Wto 2:36, 30 Mar 2010 Temat postu:

Oczywiscie milosc nie jest pozwoleniem na czynienie zla. Ale zadne zlo nie przekresla rodzinnych zwiazkow - one sa zbyt silne. Moge moje dziecko wydziedziczyc, ale i tak bedzie mialo moje geny, i nadal bede je kochac. Zapewne bede tez obwinial siebie o to, ze popelnilem jakies bledy wychowawcze.

Asia · Wysłany: Wto 8:56, 30 Mar 2010 Temat postu:

No tak, ale wg Biblii "geny Boże" miał tylko 1-szy Adam i drugi, Jezus. 1-szy zawalił, drugi dopiero nas odkupił, więc kto nie ma Chrystusa, nie ma zbawienia, czyli dziecięctwa Bożego.

Bóg jako miłość wyciąga do nas rękę, ale jak ją odrzucimy, to niestety dosięga nas wtedy sprawiedliwość Boża, która mówi "za grzech śmierć".

Jag, cieszę się, że znalazłeś Mesjasza, bo uważam, że to jedyna droga do zbawienia.

Jag · Wysłany: Wto 9:26, 30 Mar 2010 Temat postu:

Mozesz podac jakies cytaty z Biblii o genach? Wink

Asia · Wysłany: Wto 13:07, 30 Mar 2010 Temat postu:

Ok, ale nie dzisiaj, bo mam zakręcony dzień Wink

.

oczekiwanie

Czy seks jest grzechem - tak jak chcial Augustyn (np. w "Solilokwiach") czy moze darem Bozym?

Leszek

Gustek chciał koniecznie błysnąć i stąd mu się wzięło to, że seks jest grzechem.
To zresztą nie jego wynalazek a nieco wcześniejszy i wiąże się ściśle z nie mającą uzasadnienia w Biblii baśnią o grzechu pierworodnym którym obarczony jest rzekomo każdy z ludzi.
Logicznym więc się wydało Augustynowi, że skoro człowiek jest "skutkiem" seksu a rodzi się upaprany w grzechu pierworodnym to siłą rzeczy seks musi być sam z siebie czymś grzesznym.
Podpierał się Gustek psalmem 51 gdzie mowa jest o tym, że " Oto urodziłem się w przewinieniu I w grzechu poczęła mnie matka moja." ale to o tyle naciągane, że gdyby wspomniana matka w ogóle nie poczęła a nawet i nie zaznała seksu - byłaby dokładnie tak samo unurzana w grzechu.
Co więcej - przypisywanie grzeszności - w więc celowego i świadomego przestąpienia Bożego prawa jegomościowi mającemu półtorej minunty życia za sobą trąci już aberracją.

andrzej1951

Temat bardzo interesujący, tym bardziej, że dotyczy nas wszystkich. Należałoby się też zastanowić co rozumiemy pod pojęciem seks.
Ja np. jestem zdecydowanym zwolennikiem seksu przedmałżenskiego i nie wyobrażam sobie udanego małżeństwa bez udanego seksu przedmałżeńskiego.
Pozdrawiam.
a.

oczekiwanie

andrzej1951

Już tłumaczę.
Rozrózniam pojęcie seksu od stosunków seksualnych, dokladniej od spólkowania.
Sfera seksualnosci czlowieka obejmuje nie tylko sam akt seksualny, ale przede wszystkim wszystkie zachowania seksualne, ktore doprowadzają do tego aktu.
A więc; spojrzenie, zapach, dotknięcie, uśmiech, przytulenie, trzymanie sie za ręce, pocałunki, głębokie spojrzenie w oczy, muśnięcie, wyznania miłości itp. seksualne zachowania dwojga osób, które mają się ku sobie.
Seks to cała gra pomiedzy dwojgiem kochajacych sie osób
To czułe liściki( maile, esemesy, telefony), prezenciki, tęsknota, pomoc, ufnośc, wiara w siebie, poleganie na sobie, a nawet zazdrość itd. itd.
To przede wszystkim sklada się na sferę seksualną czlowieka.
A sam stosunek seksualny jest ukoronowaniem całej gamy zachowań seksualnych dwojga ludzi.
Ot i tyle, albo aż tyle.
Mógłbym pisac jeszcze o tym, tylko po co,jak kazdy o tym wie, tylko zdarza sie, ze często zapomina.
a.

oczekiwanie

andrzej1951

Nie wiem czy konieczny ?
Z życia wiem, że stalo sie to normalnością.
Sklamałbym, gdyby zaprzeczył, że w moim życiu nie bylo stosunków przedmałżeńskich.
Były i chyba... nie żałuję.
Jesli dwoje ludzi się kocha i podejmą wspólnie decyzję o takim współżyciu, ja, osobiście, nie widzę w tym nic złego.
Przeciez te wszystkie ceremonie ślubne ( w kontekście, że doslubu to nie mozna, a po ślubie to trzeba) przeprowadzane są tylko i wyłącznie na użytek innych ludzi.
Sama uroczystość slubna ma większe znaczenie prawne niż emocjonalne.
a.

oczekiwanie